|
| EA: Abo-Modell eine Möglichkeit? |
Donnerstag, 01.11.2012 |
 Was Computerspiele angeht gibt es derzeit neben dem klassischen (online und offline) Vertrieb auch das Businessmodell Cloud-Gaming (wie z.B. in NFS World) oder - was vermehrt diskutiert wird - ein Abo-Service.
Wie EAs CEO Peter Moore gegenüber Wired geäußert hat, könne er sich für EA ein Abo-Modell vorstellen, d.h. gegen eine monatliche Gebühr bekommt man Zugriff auf die meisten EA Spiele.
"Es wird eine Situation geben, wo EA sagt, für ein Abo-Modell packen wir alles was wir machen direkt auf deine Festplatte," so Moore. “Das ist die Vision, wo ich unsere Industrie sehe; der gleiche Weg, den die Musik gegangen ist."
Weiterhin sagte Moore: "Wenn ich zu dir sage, dass du für 15 Dollar im Monat Zugriff auf das Meiste bekommst, das EA in seiner Geschichte gemacht hat und alles was noch kommen wird, eine Art Netflix Modell, dann glaube ich, würden die meisten Leute die 15 Dollar bezahlen."
 Playfront (Quelle)
|
| Shocker |
Kommentare (14) |
Seiten:
»1«
| #14: von GigZz
(07.11.2012 19:43) |
|
|
Bleib mal kuhl 
Wir hatten usn doch zuletzt auch mal drauf geeinigt, dass jeder seine Meinung haben darf.
Ich für meinen Teil bin auch ziehmlich enttäuscht von der Nullnummer.
Abgesehen davon, dass es Autos und paar Rennmodi gibt, hat Criterion absolut überall kleine und auch große sowohl theoretische als auch praktische und technische Fehler gemacht.
Wir habens ja nun schon oft genug durchgekaut.
Das Game ist was für Leute, die sich mit diesem 0815 Quark zufrieden sind.
Aber, wer eben bissl Anspruch hat, findet in absolut allen Belangen Kritikpunkte und das können sie um Längen besser.
Grade künstlich ausgebremste Wagen, die Voicegeschichte, die Performance auf den meisten Systemen (Inklusive Konsolen), der allgemein schwache Multiplayer, der in der Praxis leider mehr an Crashday erinnert als alles andere und ob man es glauben mag oder nicht aber es stören sich nunmal auch viele an dem sehr extremen Burnouteinfluss.
Ich persönlich empfinde es nicht direkt als schlecht, sondern einfach nur als sehr nachlässig entwickelt und eben gespickt mit Fehlern und Stolpersteinen, die einfach nicht sein müssen und z.T. auch nicht sein dürfen.
Parallellen zum Namensvetter muss man mit der Pinzette suchen, denn außer den paar KI-Trotteln, die da im Singleplayer rumfahren wird man keine finden.
An Autolog 2.0 finde ich persönlich auch nichts "Most Wanted Artiges", denn im Endeffekt ist es auch nur ne Rangliste, wie jede andere.
Mir fallen da wenige Betrachtungswinkel ein, aus denen das Game wirklich als gut einzustufen wäre und eben auch ein paar, aus denen man durchaus als Müll bezeichnen kann.
Und jeder betrachtet es nunmal aus seinem eigenen Blickwinkel - So ist das nunmal.
|
| #13: von Boxcarracer
(06.11.2012 19:28) |
|
|
Katastrophal Schlecht? Komm mal klar junge ...
Black Box arbeitet nicht an NFS World, sondern Quicklime Games, das zwar auch einige wenige von BB hat die an World arbeiteten, aber ein neues separates Studio innerhalb EA Canada's.
EA Gothenburg arbeitet schon seit März/April an NFS, ebenso ist der Artikel das Sie noch Mitarbeiter Suchen schon alt auf der Website und hat sicher schon geändert, sicher werden immer neue gesucht.
|
| #12: von GigZz
(06.11.2012 16:00) |
|
|
Ich würde es EA durchaus zutrauen, dass Göteburg das übernimmt.
Eigentlich ist etwas anderes auch kaum denkbar.
Blackbox ist raus, Criterion ebenfalls, SMS sowieso und dann haben wir ja nun schon fertig aufgezählt.
Dass man DICE oder ein anderes großes Entwicklerstudio bei EA oder gar ein externes Studio für NFS ranzieht, ist ebenfalls alles kaum denkbar.
Dass EA den Jahreszyklus bei EA aussetzt, ist natürlich noch viel unwahrscheinlicher, gradezu unmöglich ^^
Für meine Begriffe geht nur Göteburg - Das kommende NFS wurde vlei bisher schon woanders entwickelt und zieht dann als gesamtes Projekt mit an den neuen Standort, wer weiß.
Wäre zwar ne ganz schön heiße Nummer aber alles andere ist einfach zu unwahrscheinlich.
|
| #11: von aaron
(06.11.2012 09:04) |
|
|
Hi
Wer macht jetzt eigentlich das nächste Need For Speed für 2013 ?
BlackBox ist nun nur noch für NFS World / Free 2 Play verantwortlich, also sind sie ( leider ) schonmal raus.
Criterion Games haben ihr ( katastrophal schlechtes ! )Spiel jetzt erst veröffentlicht und sind damit auch erstmal raus.
Dann bliebe nur noch das neue Studio EA Göteborg übrig, aber die suchen gerade noch so haufenweise Personal, dass ich mir kaum vorstellen kann, dass die ihr Spiel schon 2013 herausbringen werden. Ich rechne eher damit, dass sie ihr Spiel 2014 herausbringen werden.
So, und wer bleibt jetzt übrig und kümmert sich um das Need For Speed 2013 ??
Gruss
Aaron
-----------
"In what country is there a place for people like me?" -Aaron- |
| #10: von GigZz
(02.11.2012 18:19) |
|
|
Somal diene Theorie das ganze nicht besser macht Boxcarracer 
Stellen wir es uns doch mal vor - Dann gibt es jetzt vlei 8 von 10.
Und wenn ich gerade auf die letzten beiden bzw zumindest auf einen davon Wert lege und auf 6 von den 8, die es gibt eben nicht? ^^
Dann ein Jahr später oder was gibts vlei das Game, was ich "damals" noch haben wollte aber inzwischen interessieren mich vlei ganz andere Titel und den jenigen welchen von "damals" gibts derweiln auch so für 25€ oder noch weniger.
Ne, das ist unausgegoren.
Wenn ein Publisher soeine Idee bringt, dann bietet er entweder die komplette Produktpalette oder lässt es bleiben.
Mit "Das meiste" wird nur wieder der Kunde veralbert, MCX schon andeutete.
|
| #9: von Mostly
(02.11.2012 08:41) |
|
|
15€ ist zu 100% der mindestpreis!
15€ für die meisten STANDARD EDITION Spiele
(mit kleinen Bonus Items) BRONZE
30€ für die meisten STANDARD EDITION Spiele
(mit BETA, DLC Items) SILBER
50€ für die meisten LIMITED EDITION Spiele
(mit BETA, DLC, Soundtracks, exklusiv items,
making of)
bis hin zu Platin und VIP
Jupp finde ich gerecht. Ihr glaubt doch nicht, dass es bei 15€ bleibt?? ^^
(Das ist nur meine EIGENE Theorie)
aber wie Boxcarr bereits sagte,
Lohnen wird es sich trotzdem.
|
| #8: von R_R_R_R
(02.11.2012 01:54) |
|
|
"Wenn ich zu dir sage, dass du für 15 Dollar im Monat Zugriff auf das Meiste bekommst, das EA in seiner Geschichte gemacht hat und alles was noch kommen wird, eine Art Netflix Modell, dann glaube ich, würden die meisten Leute die 15 Dollar bezahlen."
das sagt absolut alles aus, EA geht vornerein davon aus das die meisten dumm genug sind und ihr geld her geben, geldgeiler gehts nicht..
Jeder der auf so nen abzock abo reinfällt sollte sich gedanken machen ob im eigenem leben was schiefgelaufen sein kann das man sowas nicht durchschauen könnte, das ist wie ne zeitschrift oder sonstiges abonieren, wo man sich natürlich nicht die bedingungen im vertrag durchließt weil die unendlich lang sind und nach paar monaten kommen die ersten manungen von nicht bezahlten rechnung von nicht erhaltenem aber dennoch aboniertem bullshit..
@box, spiele fürn vollpreis kaufen? also bitte.., im internet kriegt mans immer irgenwo zich mal günstiger :P
nebenbei wers mir ganz lieb wenn ich den sch*** ,welches sich spiel von EA nennt, bezahle dann will ich davon eine legale kopie auf einem datenträger den ich mit eigenen händen halten kann, dessen haltbarkeit lebenslang ist, welches in einer hülle befindent samt cover handbuch und anderem krams und nicht irgen ein müll auf meiner festplatte das nen verfallsdatum besitzt und mit meinem hard verdientem geld ständig gefüttert werden will um erhalten zu bleiben..
ach und noch was, der peter moore (sein name hört sich geldgeil an..) scheint wohl verpasst haben das dank dem gutem internet, so ziehmlich jeder song, jedes album und sonstiger quatsch im musikbereich kostenlos runtergeladen werden kann, und das von so einer großen anzahl von menschen die das tun(sind so ziehmlich alle) ist es nur bedingt möglich den ein oder anderen dafür büßen zu lassen(anzeige oder anklage etc per post senden..)..also frag ich mich was er wohl damit meint den gleichen weg wie die musik gehen? heißt wohl in zukunft jeder besorgt sichs selbst kostenlos übers internet :P ..somit verlust und ,aus meiner sicht, unnötig verschwendete zeit um solche angebote ins leben zu rufen :P
|
| #7: von 3xhumed
(02.11.2012 00:06) |
|
|
@ Boxcarracer: doch meine älteren Spiele ohne Kopierschutz bzw. ohne Online-Schutz Mechanismen kann ich weiter verkaufen wenn es mir beliebt. ;-)
-----------
http://nfsw-srs-crew.bplaced.net
Need for Speed: World | SRS-Crew |
| #6: von Boxcarracer
(01.11.2012 22:52) |
|
|
Ich denke da ist nicht der Content der Spiele gemeint, sondern das was EA an Spielen bietet.
"Es wird eine Situation geben, wo EA sagt, für ein Abo-Modell packen wir alles was wir machen direkt auf deine Festplatte"
-> Bei bestimmten Spielen, Ausgewählten wird es ein Abo-Model geben.
"Zugriff auf das Meiste bekommst, das EA in seiner Geschichte gemacht hat und alles was noch kommen wird"
Die meisten Spiele die EA bisher hat und noch entwickelt wird.
Zb. Von 10 Spielen gibt es ein Abo Modell für 7 oder 8, nach einem Jahr gibt es dann 13 Spiele, 9/10 mit Abo Modell.
|
| #5: von MCX
(01.11.2012 22:00) |
|
|
@AP, EA hat aber nix mit Steam zu tun? Warum sollte dir EA also das komplette Angebot von Steam öffnen? Da muss du dich schon bei Valve melden! Wobei abgesehen davon das sowieso nicht funktionieren würde. Da eine Firma nicht verschiedene Firmen in einem Topf werfen kann um dann für 15€ im Monat für jeden den freien Zugriff gewähren kann.
Abgesehen davon klingt das ganze was EA da schafelt zwar nicht schlecht aber genau das soll der Kunde ja auch denken. Allein dieser Satz gibt mir stark zu denken. Zitat: "Wenn ich zu dir sage, dass du für 15 Dollar im Monat Zugriff auf das Meiste bekommst"
Ja was ist denn das Meiste?
Das Meiste kann auch nur das halbe vom ganzen sein. Die hälfte von den von EA je erschienenden Spielen oder gar nur das halbe Spiel ansich, von allen Spielen.
Letzteres wirds vermutlich sein. Ich mein wo ist die relation zu den einzelnden Spielen im Laden oder bei Origin, Steam ect. für 50€ und die Idee vom Abo Modell für 15€ im Monat für alle Spiele?
Das Modell was EA da anstrebt ist Müll. Am Ende wird der Kunde drauf zahlen und die günstigen 15€ Abo auf alle (oder nehmen wir das schöne Wort "meisten") Spiele entpuppt sich als reinfall und kostenfalle.
|
| #4: von AP
(01.11.2012 21:42) |
|
|
15€ würd ich nur zahlen,wenn ich zugriff auf z.b. das komplette steam angebot bekommen würde ,bzw nicht nur auf ea games beschränkt werde.und zusätzlich sollten die vllt pro tag abrechnen,also 50cent kommen auf die monatsrechnung wenn man sich an einem tag eingeloggt hat.man hat ja nicht jeden tag zeit zu zocken.
aber so wie die industrie da so ist,wird das oben nie eintreffen und man bekommt auch noch eine mindestvertragslaufzeit aufgebrummt,wie bei den meisten handyverträgen.
|
| #3: von Boxcarracer
(01.11.2012 19:40) |
|
|
Hm, also es würde sich sicher für Leute lohnen die hin und wieder nur spielen können, wenn Ich im Monat vielleicht nur wenige Stunden hab um wirklich am PC zu zocken, dann kauf Ich mir doch nicht ein Spiel für den Vollpreis, wenn Ich sowieo kaum Zeit hab, dann kann man doch günstig für 15 Euro im Monat JEDLICHE Games zocken, wenn man Zeit hat.
Natürlich, wenn die Monatliche Zahlung manuel und nicht automatisch abgehoben wird.
Besonders, wenn da auch Spiele inbegriffen sind, die man nicht mehr einfach bekommt, weil Sie älter und die Produktion eingestellt wurde.
@3x, Rechte hast du an einem gekauften Spiel auch nicht ^^
Alle Rechte gehören dem Urheber, der hier EA wäre.
Du musst dich an die AGB und andere Verträge halten.
|
| #2: von GigZz
(01.11.2012 18:51) |
|
|
Recht hat er dummerwißee dennoch ^^
Und du ebenso... Wenn du eines Tages keinen Bock mehr hast, hast du pro Jahr 180$ hingelegt und am Ende einfach garnichts mehr davon.
Somal der gesamte Sinn dahinter ohnehin erst gerechtfertigt ist, wenn man sich überhaupt für so viele Titel begeistern kann ^^
Also in dem Fall müsste man schon minimum 3 neue Titel jedes Jahr intensiv zocken, um einen entsprechenden Gegenwert für gekaufte Titel zu erhalten.
Ich für meinen Teil würde mit sonem Käse aber auch im Leben nicht anfangen, selbst wenn sich das jemals rechnen würde, was es vorne und hinten nicht tut xD
|
| #1: von 3xhumed
(01.11.2012 17:40) |
|
|
Warum sollte ich monatlich ein Abo bezahlen für Spiele, die nur geliehen sind und an denen ich keinerlei Rechte besitze?
Und wenn das Abo ausläuft, verfällt die Dienstleistung. Erst wenn du bezahlst, werden die Spiele wieder aktiviert. Könnte ich wetten das die sich das so gedacht haben.
-----------
http://nfsw-srs-crew.bplaced.net
Need for Speed: World | SRS-Crew |
Du musst eingeloggt sein um Kommentare verfassen zu können.
Bitte logge dich mit dem Formular auf der rechten Seite ein. Falls du noch nicht
registriert bist, kannst du hier einen neuen
kostenlosen Account anlegen. |
|
|
|
